Premières impressions avec .NET RIA Services

Chose promise, chose due ! Je vous livre mes premières impressions sur les tests que j’ai réalisés avec .NET RIA Services, maintenant renommé WCF RIA Services. Pour l’instant j’ai beaucoup de bonnes surprises…

J’ai commencé par la validation des formulaires.
Je souhaitais vivement regarder la validation des formulaires. L’infrastructure utilisable en Silverlight 2.0 me plaisait beaucoup mais manquait d’une couche d’industrialisation. Pour rappel, cette validation nécessitait les actions suivantes:

  1. Déclarer une liaison de données en mode TwoWay avec notification d’erreurs de validation (généralement dans le XAML). Pour une TextBox liée à la propriété Commentaire d’un objet source, ça donne: textboxbindee
  2. Lever une exception dans le converter ou dans la méthode set de la propriété de l’objet source si la règle de validation n’est
  3. Récupérer l’évènement BindingValidationError. En général, on utilise alors le VisualStateManager pour passer le contrôle courant dans l’état Erreur qu’il aura fallu définir au préalable.

DataForm

Puisqu’on souhaite systématiquement passer dans l’état Erreur du contrôle, on pourrait avoir un contrôle conteneur écrit une fois pour toute qui supporte ce scénario. C’est le DataForm qui est disponible en Silverlight 3.0.

Méta données et validation

Redéfinir les méthodes set des propriétés des objets sources n’est pas forcément facile lorsqu’on travaille avec des proxies issus d’un WSDL ou d’un service ADO.NET Data Services. Par ailleurs, lorsqu’on a goûté à Hibernate Validator, on aime bien définir les règles de validation avec des annotations. Avec .NET RIA Services, c’est maintenant possible. Il faut définir une méta-classe dans laquelle on définit les règles de validation avec des annotations. En tirant avantage des classes partielles de .NET, on indique la méta classe à utiliser sans risque que le générateur écrase nos modifications. J’entends déjà les puristes se demander pourquoi les annotations ne sont pas directement placées sur les propriétés. C’est justement pour éviter d’avoir des conflits avec le générateur de code. Cette stratégie est très efficace.

La méta classe associée à la classe métier Project
La méta classe associée à la classe métier Project

Ces annotations sont définies coté serveur et projetées coté client pendant la phase de compilation du projet. WCF Ria services peut donc exploiter ces annotations coté client pour gérer la validation de surface sans avoir à réaliser un aller-retour sur le middle tier.

CRUD et méthodes complexes

Autre dilemme lorsqu’on travaille sur une application de gestion de données en RIA : les données doivent-elles être exposées en mode RESTFull ou en mode SOAP (sous-entendu contrat de service). Très clairement, lorsqu’on travaille sur du CRUD, le RESTFull est très pertinent. Inversement, lorsque les règles métiers sont importantes, le contrat de service a toute sa place. C’est notamment le cas lorsqu’il faut implémenter des règles de validation complexes qui ne dépendent pas seulement des données fournies par l’utilisateur. Il faudrait donc pouvoir passer facilement d’un mode à l’autre. Et bien c’est exactement ce que propose .NET RIA Services. Par défaut les services proposent des CRUD pour chaque entité, et on peut rajouter des opérations taggées Custom. Toutes ces opérations sont réunies dans un service de domaine.

Conclusion

Je n’ai pas encore regardé l’ensemble des possibilités, mais pour l’instant, je retrouve une productivité similaire à une architecture de type client lourd (genre WPF) et ORM (genre Hibernate).

Dans le prochain article, je vous présenterai l’intégration de l’authentification et des autorisations entre Silverlight 3, .NET RIA Services et une application ASP.NET

Une réflexion au sujet de « Premières impressions avec .NET RIA Services »

  • 12 juin 2009 à 8 h 03 min
    Permalink

    Merci Jean-François pour cette excellente présentation. Ce framework semble effectivement très prometteur et risque de changer pas mal notre façon de travailler. En revanche, il va falloir attendre un peu avant de pouvoir l’utiliser sur un vrai projet. En effet, d’après la roadmap, il ne sera pas disponible avant début 2010 : http://silverlight.net/forums/p/101160/230835.aspx
    Il va falloir prendre son mal en patience…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *